//twilightmovie.ucoz.com - сайт о вампирах. Дневники вампира; Настоящая кровь; Сага Сумерки - Форум

как на тебя жара действует хД

куда это картинка интересно снует и как это выглядит?

дык вот сказали мне тут, что мол во-первых, нудновато, во-вторых, не нужные вещи описываю. ну по поводу нудновато соглашусь - чето сюжет не богат на крутые повороты, но вот по поводу не нужных вещей...это я даже не знаю.
я вообще че-то стала всем жаловаться. прям очень задело меня.

хотя я пытась разбавить, конечно, всякими глупостями из серии шея затечет и вообще марининой дуростью.

ой, Свет, не хочу, конечно, никого обидеть, но, наверное, иначе не получится. Я советую этому человеку в таком случае комиксы читать. вот там самое то! абсолютно никаких описаний, картинка прямо перед носом. А лично тебе я говорю, что порой самое нужное сокрыто под такими вот вроде бы "пустыми" строками, хотя это далеко не так. вообще не грузись по этому поводу, я тебя в обиду не дам

так это ж было самое клевое!!!

а то вот его батальные сцены в "Войне и мире"

потому что бывает иногда - вот ответственный момент такой и прямо "сердце рвется из груди на части", а ты как ляпнешь че-нить... прямо из жизни практически. tongue

это для меня будет верхняя грань, я думаю, до которой тянуться и тянуться!

вот именно! именно эти несуразные ее высказывания придали главе живости и реальност

лаконичное произведение "Смерть Ивана Ильича".

несуразности в моей голове толпились кучами, а вот высказывание Джея я дня два где-то сочиняла. полторы строчки, млин хД

не читала((( к собственному стыду!

диалоги писать сложнее всего, на самом деле, потому что пустая брехня - это ваще дело пустое, бумагомарание, можно сказать

опять же - написать что-то сильно глубокомысленное это будет выглядеть неправдоподобно. сидят такие каллены, к примеру, в кафе и рассуждают о влиянии адама смита на современную экономику.

нужно найти что-то дельное, но чтобы простыми словами и короче всегда приходится голову поломать.

логично! просто нужно писать... кхм... содержательные диалоги что ли. не знаю, ума не хватает правильное определение придумать smile

rossomaha, кхм... я, может быть, ошибаюсь, но это случайно не "На западном фронте без перемен"?

Каким талантом нужно обладать, чтобы не прилагая особенного значения описаниям, с помощью одних лишь диалогов передать саму сущность всего!

случайно, конечно, но ты ошибаешься. это три товарища. но чтобы тонкости помнить нужно же перечитывать снова и снова)))))))

ну не знаю. по мне так у него и описаний достаточно))

ы biggrin единственные два романа, которые у него прочла, и то перепутала wacko

в "Трех товарищах" я больше уделяла внимания именно дилогам... они у него аюсолютно, стопроцентно жизненные, однако, в них нет сухости. вообще!

Трех товарищей впервые прочитала где то года полтора назад. и с тех пор я их уже перечитала... много. я ж романтичная натура, и меня конечно любовная линия привлекает еще...

да я сам тут сижу конечно с книгой оргазмирую.

по окончании прочтения у меня комок стоял в горле...