После выхода в прокат Пилы 3D - самой успешной хоррор-франшизы, многие задумались о том, какие еще франшизы считаются успешными. Выяснилось, что в 20 лучших Пила не входит. Даже близко не приближается к этому списку. Впрочем, в списке все логично, разве что серии Мумии могут стать сюрпризом.
1. Гарри Поттер ($5.4 млрд.) 2. Джеймс Бонд ($5.02 млрд.) 3. Звездные войны ($4.27 млрд.) 4. Шрек ($2.93 млрд.) 5. Властелин колец ($2.91 млрд.) 6. Пираты Карибского моря ($2.68 млрд.) 7. Бэтмен ($2.58 млрд.) 8. Человек-паук ($2.49 млрд.) 9. Индиана Джонс ($1.97 млрд.) 10. История игрушек ($1.94 млрд.) 11. Ледниковый период ($1.91 млрд.) 12. Парк Юрского периода ($1.90 млрд.) 13. Сумеречная сага ($1.79 млрд.) 14. Матрица ($1.6 млрд.) 15. Трансформеры ($1.54 млрд.) 16. Люди-икс ($1.53 млрд.) 17. Звездный путь ($1.44 млрд.) 18. Мумия ($1.41 млрд.) 19. Терминатор ($1.402 млрд.) 20. Миссия невыполнима ($1.402 млрд.)
Серии Пилы собрали 394 млн. долларов.
Еще цифры. Если считать по количеству сборов за один фильм, то рейтинг бы возглавил Властелин колец (937 млн. за фильм), а Звездный путь оказался бы в конце списка (около 130 млн. за серию). Джеймс Бонд был бы на предпоследнем месте (238 млн.), но нужно помнить, что вышло уже 22 фильма в этой франшизе. Также в одних только Штатах Звездные войны обошли бы Гарри Поттера.
Перевод tyroesse6553 специально для twilightrus.com. При полном или частичном копировании материала указание ссылки на сайт обязательно!Первоисточник
Категория: Сага "Сумерки" |
Просмотров: 1425 |
Добавил: ridiculous
| Рейтинг: 5.0/5 |
ну так надо же думать что переводишь. вдруг там в следующий раз вообще окажется полный бред, типа того что патисон застрелился или он гей. сколько тогда самоубийств будет?) я утрирую, но смысл все поняли.
А претензий ко всей команде сайта тут не высказывал. если верить вам, то они стараются как могут, в меру своих возможностей, воображения и времени.
Фраза про "общую неграмотность" была адресована как первоисточнику, так и бездумному переводчику, который, почему-то, слепо игнорирует всё, кроме горипоттера.(ведь скоро новая часть и костюм уже сшит)
Остальным комментирующим не будет вредно прочитать что же всё-таки такое эта злосчастная франшиза. Но даже учитывая то, как вы понимаете слово "франшиза", Аватар уже является ею. Т.к. в прокат выходило два фильма. Пускай, одних и тех же, но с дополнением. Слово то, не только на кол-во фильмов ориентировано. Почитайте.
PS Бетмен и женщина кошка, Бетмен и Робин - это впринципе тоже франшизы) вопрос только в их самостоятельности)
Ну на еНто у нас и есть такие люди, как ты! Чтобы нас просвещать Чудесное дополнение нашего поста!
Протестую! Аватар не франшиза (пока!) и уж лучше пусть бы никогда ей не стал - на мой взгляд, ну а Бэтмен тогда просто многосерийный фильм.
Все претензии к Господину Первоисточнику! Мы искажать смысл не имеем права, только по неведению, из-за плЁхого знания английского. Но за это нас всегда можно закидать тапками
Если по секрету, и шепотом, то это ведь все равно... Просто информация к размышлению.
Ваша общая неграмотность меня удивляет. Во-первых есть такое понятие как "Инфляция". Во многих рейтингах, сборы фильмов учитывают её. Это наиболее объективно. Согласись, сравнивать 300 млн 80-х годов 20 века и 300 млн в 21 веке нельзя ни при каких условиях. Одна цена на билеты отличается в разы. Так что звездные войны пока на первом месте. Во-вторых где Аватар? Только ленивый не знает, что уже чуть ли не даты премьер следующих двух частей назначены. В-третьих Бетмена нельзя так считать. Ну я бы не стал. Пусть одна и таже франшиза, но всё таки они разные.
ну и показательно было бы отметить, что Бонд чисто английский фильм, а остальные американские. И в скором времени именно он займёт первое место в этом топе(с учетом инфляции он его уже занял). кстати их 21. )) один про бонда но не входит в официальную бондиану.
PS что за 938 млн сборов властелина?) один третий фильм собрал в мире больше миллиарда.