Luciernaga, обоаю звездную пыль. пфайпфер-ведьма неподражаема, клер дейнз тоже роль удалась, и еще там бен барнз (принц каспиан) мелькает. спецэффекты просто жесть, много юмора и сюжет не становится скучным ни разу. хотя, мне вот компас понравился. в смысле что на фоне экранизаций типа "гарри поттер" (убила бы режиссеров) оч класная экранизация, плюс - книга не из моих культовых. кстати, компас снимал вейц, так что я рада за новолуние. он еще говорил, что ему не дали воплотить все его идеи по компасу и ему самому фильм не оч понравился
во. выскажусь про экранизации. обычно я так книги и начинаю читать))) вк - и фильм и книга стоят друг друга. понимайте как хотите) гп - уже сказала, главной задачей было испортить книгу и они справились на все сто. считаю стиль роулинг лучшим из всех. хроники нарнии - фильм немного опережает книгу по качеству. люблю обоих. бойцовский клуб - тоже экранизация круче, книга песемистично-депрессивная немного. сумерки - без фильма бы никогда не читала. но если читать одни диалоги, то оч хорошая вещь получается) в конце я так и делала) артур и минипуты - обе вещи крышесносные, фильм немного лучше. бессон вообще мэтр, я от него тащусь. от 5 элемента и леона... так, что там еще есть... а... код давинчи хреново экранизировали, ангелы и демоны получше уже, но книги все равно лучше, хотя наверно это вообще не экранизационные вещи, там вся прелесть в деталях, огромном количестве деталей, в фильм не запихнешь. а вот написанные книги по фильмам и сериалам почему-то всегда тихий ужас получается. пробовала читать зв и зачарованных, верните мне деньги за эту муть
Quote
Нужно что нибудь драматичное и желательно не из новых, а из старых фильмов..)
титаник смотри а, вот еще есть замечательнй фильм "легенда". том круз в гл. роли. лет 20 назад снят.
бэ11а, ну наконец то))) А чем тебе ГП не угодил? Так точно его всегда экранизируют -мне кажется -нормально прям))) "Морковка суровая жэнщина, но с яблоком -она становится нежнее" "I`m so heavy....heavy in your arms" Go RobSten!!!
Oy a vi videli film "The lake house" s Sandroy Bullock i Kianu Reevzom?Obojayu etot film.Sovetuyu vsem romantichnim lichnostyam)
Да я видела - действительно - грустно и романтично)))) "Морковка суровая жэнщина, но с яблоком -она становится нежнее" "I`m so heavy....heavy in your arms" Go RobSten!!!
♪Cherry♪, конечно можно))) В следущий раз вывешу объявление, ха-ха)))) "Морковка суровая жэнщина, но с яблоком -она становится нежнее" "I`m so heavy....heavy in your arms" Go RobSten!!!
Lady1234730, ну может точность еще нормальная в сравнении с другими экранизациями, но даже эта "точность" полностью бездарная какая-то. никаких эмоций, не то что схожих с книгой, вообще никаких эмоций не вызывает абсолютно! а главное трио вообще играть не умеет! ну, мб только руперт нормально играет, но я сам персонаж не люблю так что не спасает. но этого редклифа блин по блату выбрали у него же ни один мускул на лице за весь фильм не дрогает! и вот оно играет персонажа, на чьих эмоциях держится вся прелесть книги! а гермиону вообще блондинка играет. и это не цвет волос. у нее все фильмы усиленный пмс и на этом игра кончается а все отступления от книги в большинстве неоправданы вообще. этот дракон из 4 части бегающий по крышам... сюжет никто не понял без книги, но зато дракон пол фильма поохотился и все в том же духе. мне понравилась только 1 часть 5 фильма. за все 6 фильмов. думала хоть 6 не испоганят, вроде режиссер нормальный пришел. нет. надо было уволить последнего нормального актера (взрослого риддла), включить романтическую тупую отсебятину и испортить всю графику книги. ладно, я могу долго и нудно материться на экранизации, но идея понятна. не знаю, может я слишком каннон люблю, но фильмы в любом случае плохие. их можно смотреть только кусочками где в кадре снейп, малфои (мужская часть) и макгоннагал. ну еще пара персов, остальное вырезать и спалить
бэ11а, все понятно - ты просто очень любишь книги про Поттера)))) Я в этом вопросе не так пристрастна)))) Хотя действительно многие экранизациии сильно отличаются -но может это все от того, что на экране хорошо смотрится одно -а в книге другое)))) Фея_Хлорка, я не читала -но прочитать стоит - это произведение называют лучшим романом нашего столетия))) Классика))) "Морковка суровая жэнщина, но с яблоком -она становится нежнее" "I`m so heavy....heavy in your arms" Go RobSten!!!
Сообщение отредактировал Lady1234730 - Вторник, 03.11.2009, 22:53
там главный герой мучается из-за того, что по его вине погибли 7 человек и после этого он решает помогать людям не очень обычным способом(посмотришь все поймешь), потом он влюбляется в смертельно больную девушку и чтоб спасти ее жертвует своей жизнью. Фильм сильный, и я думаю, он стоит того, чтоб его посмотреть Ах…какой! || Kiss ^^
Фильм сильный, и я думаю, он стоит того, чтоб его посмотреть
Да надо будет запомнить)))) ХОтя я не оч люблю тяжелые фильмы - потом от них долго отхожу)))) "Морковка суровая жэнщина, но с яблоком -она становится нежнее" "I`m so heavy....heavy in your arms" Go RobSten!!!
на экране хорошо смотрится одно -а в книге другое))))
я понимаю, но чаще всего там этот прием совершенно бездарен. вот взять те же сумерки - там "отсебятина" почти всегда оправдана и это не только из-за любви к канону. фильм же должен вызывать эмоции... а их нет вообще
завтра иду на книгу мастеров, надеюсь не разочаруюсь. обещали нормальное зрелище... а еще хочу на клонов. на пандорум хотела, пока саммари не почитала. чужие в звездолете - заезженная тема
а, вот еще есть замечательнй фильм "легенда". том круз в гл. роли. лет 20 назад снят.
я приссоединяюсь в вашу компанию, если можно)))
и все в том же духе. 
