Ну вот и состоялась долгожданная премьера третьего фильма "Сумеречной саги". Теперь фанатам вампиров и оборотней до-о-олго ждать нового события. Ан нет! Уже через две недели в магазинах появится вот книга "Сумерки и философия"(Ребекка Хусель, Джереми Висневски, Уильям Ирвин)
В этой книге впервые обсуждаются глубинные философские вопросы, которые должны разрешить герои (и внимательные читатели!) «Сумеречной саги»: - если существуют вампиры-«вегетарианцы», способные обуздать свою жажду крови, значит, существует и свобода воли? - становятся ли вампиры «хорошими» только оттого, что не убивают людей — но убивают животных? - кто такой Эдвард с точки зрения феминизма: романтический герой или бесчувственный насильник? - почему Джейкоб запечатлелся на Ренесми? - и почему же Белла выбрала Эдварда?
Эта книга продолжает серию "Философия поп-культуры", в которой пока вышла "Хаус и философия". Суть - толпа современных специалистов по разным философам ищет отголоски их трудов в нашем любимом "сумеречном" мире. Что логично - находит во множестве. Ведь эти романы не просто рассказывают безумно красивую историю любви с оттенком мистики, они насквозь пропитаны философией. Однако написана книга легко и с юмором - даже человек, который в жизни бы не стал добровольно читать ничего со словом "философия" в названии, получит истинное удовольствие. Это отличный повод поразмышлять о хитросплетениях сюжета и любимых героях с неожиданной стороны, а также узнать много нового - историю "вампирского вопроса" в литературе и кино, и многое из того, что вы прошли [мимо :)] на курсе философии (или еще пройдете), и даже подоплеку романов: основы религии Майер - мормонства, и острые вопросы общества, в котором она выросла - феминизм, например.
Вы тайно влюблены в Эдварда Каллена или в Джейкоба Блэка, Беллу считаете романтиком или романтической дурой, питаетесь непрожаренным мясом или не позволяете себя даже молока? Отлично! Сейчас мы начнем спорить, главное, что у вас есть свое мнение, которое вы готовы отстаивать. И даже если вдруг, читая «Сумеречную сагу», вы думали совсем не о байроничности Эдварда, феминистических идеях Беллы или приверженности Джейкоба даосизму – не беда! На каждой странице этой книги вы найдете множество поводов поразмышлять на эти темы.
За предоставленную информацию спасибо редактору - Ире Трушиной.
Да, простят меня фанаты, но меня сильно рассмешило название, так называемой книги! О какой философии может идти речь?! Меня могут закидать камнями, но эта серия книг в классику никогда не войдет. И чего вообще заморачиваться на вопросах по типу, как там с ее месячными или с кровью в первый раз. При том что в статье вообще-то написано о религии и фиминизме писательницы и как то отразилось на книге. История красивая, не спорю, сказка на ночь, но не более. Если б не Паттинсон, я думаю никогда бы этой серией книг не заинтересовалась бы.
Полностью согласна. Выводы любой в состоянии сделать, причем каждый свои. А предлагать заплатить за свою точку зрения, не преложив к созданию книги ни каких усилий просто нагло... Вобщем чушь
У меня еще вопрос. Как Эдвард Беллу в первую брачную ночь не съел..хм..ведь по идее у нее кровь должна была быть? Да и во время месячных (у Беллы) как он рядом с ней находился?
в третьей книге же говорится что он переборол жажду крови, когда думал что она погибла))
У меня еще вопрос. Как Эдвард Беллу в первую брачную ночь не съел..хм..ведь по идее у нее кровь должна была быть? Да и во время месячных (у Беллы) как он рядом с ней находился?
Этот вопрос у меня тоже возникал, , в книге, наверное, напишут, о его воле, о самобичевании. Но , думаю, что почитать все-таки стоит)